דלג לתוכן הראשי Canon G7 X Mark II מול G1 X Mark III – איזו עדיפה?
להזמנה באילת

Canon PowerShot G7 X Mark II מול G1 X Mark III: איזו מצלמה עדיפה?

מחפשים מצלמת Canon קומפקטית עם איכות תמונה גבוהה? Canon PowerShot G7 X Mark II ו־Canon PowerShot G1 X Mark III מציעות שתי גישות שונות. שתיהן משלבות עדשה קבועה, חיישן גדול ושליטה ידנית מתקדמת.

G7 X Mark II קטנה יותר ומציעה עדשה בהירה עם טווח זום שימושי. G1 X Mark III כוללת חיישן APS-C גדול יותר, עינית אלקטרונית ומיקוד מתקדם יותר. פער המחירים ב־IHP עומד כעת על 440 ש״ח בלבד.

IHP מציעה את G7 X Mark II במחיר 4,480 ש״ח. מחיר ה־G1 X Mark III עומד על 4,920 ש״ח. לכן ההחלטה לא נשענת רק על המחיר. היא תלויה בעיקר בסגנון הצילום ובתכונות החשובות לכם.

ההשוואה נשענת על המפרטים הרשמיים של Canon ועל בדיקות מקצועיות. בדקנו את איכות התמונה, העדשות, המיקוד, הווידאו והנוחות. איזו מצלמה מתאימה יותר לטיולים, לצילום משפחתי וליצירת תוכן?

ההבדל המרכזי מתחיל בגודל החיישן

Canon שילבה ב־G7 X Mark II חיישן CMOS בגודל אינץ׳ אחד. החיישן מציע רזולוציה של 20.1 מגה־פיקסל. הוא גדול משמעותית מחיישנים של טלפונים רבים.

G1 X Mark III עולה מדרגה עם חיישן APS-C. החיישן מציע רזולוציה של 24.2 מגה־פיקסל. Canon משתמשת בגודל דומה גם בחלק ממצלמות ה־EOS שלה.

חיישן גדול קולט יותר אור בתנאים דומים. הוא יכול להפיק טווח דינמי רחב יותר ופחות רעש דיגיטלי. הוא גם מאפשר הפרדה טבעית יותר בין המצולם לרקע.

לכן G1 X Mark III מעניקה בסיס טכני טוב יותר לצילום סטילס. היתרון בולט במיוחד בעיבוד קובצי RAW. צלמים יכולים לשחזר יותר פרטים מאזורים כהים ובהירים.

עם זאת, החיישן אינו פועל לבדו. העדשה משפיעה מאוד על כמות האור שמגיעה אליו. כאן G7 X Mark II מחזירה לעצמה חלק מהיתרון.

היא משתמשת בעדשה בהירה יותר לאורך כל טווח הזום. כתוצאה מכך, הפער בתאורה חלשה קטן במצבים מסוימים. לפעמים G7 X Mark II יכולה להשתמש ב־ISO נמוך יותר.

G1 X Mark III עדיין מעניקה תמונה מפורטת וגמישה יותר בתנאים טובים. אך היתרון שלה אינו מוחלט בכל צילום לילי. הצמצם הצר בקצה הזום משנה את התוצאה.

העדשה של G7 X Mark II גמישה ובהירה יותר

G7 X Mark II כוללת עדשת זום מקבילה ל־24–100 מ״מ. היא מספקת זום אופטי של פי 4.2. הצמצם נע בין f/1.8 בצד הרחב ל־f/2.8 בקצה הטלה.

הטווח הזה מתאים לצילום יומיומי מגוון. רוחב 24 מ״מ מתאים לנוף, מבנים וקבוצות. אורך 100 מ״מ עוזר בצילום דיוקנאות ופרטים מרוחקים.

הצמצם הבהיר מעניק יתרון בתאורה חלשה. הוא מאפשר למצלמה להשתמש במהירות תריס גבוהה יותר. כך אפשר להפחית טשטוש שנובע מתנועה.

בנוסף, f/2.8 בקצה הזום עוזר ליצור טשטוש רקע נעים. השילוב בין זום לצמצם בהיר מתאים במיוחד לדיוקנאות. גם צילום מזון ומוצרים נהנה ממנו.

G1 X Mark III כוללת עדשה מקבילה ל־24–72 מ״מ. היא מציעה זום אופטי של פי שלושה. הצמצם מתחיל ב־f/2.8 ומגיע ל־f/5.6 בקצה הטלה.

הטווח הקצר יותר מעניק פחות גמישות בצילום מרחוק. גם הצמצם f/5.6 מכניס פחות אור בקצה הזום. לכן המצלמה עלולה להעלות ISO בתאורה חלשה.

מצד שני, Canon נאלצה לאזן בין החיישן הגדול לגוף הקומפקטי. עדשה בהירה יותר הייתה מגדילה משמעותית את המצלמה. העיצוב הנוכחי שומר על מידות נוחות יחסית.

מבחינת העדשה בלבד, G7 X Mark II מנצחת. היא מספקת טווח רחב יותר וצמצם בהיר יותר. G1 X Mark III מפצה בעזרת החיישן הגדול.

איכות התמונה: למי יש יתרון אמיתי?

בתאורה טובה, שתי המצלמות מפיקות תמונות חדות ועשירות. הצבעים של Canon נראים טבעיים ונעימים. גם גוני עור מקבלים בדרך כלל מראה מאוזן.

G1 X Mark III מפיקה יותר פרטים בזכות חיישן APS-C ורזולוציית 24.2MP. ההבדל עוזר כאשר חותכים את התמונה לאחר הצילום. הוא גם עוזר בהדפסות גדולות.

החיישן הגדול שומר טוב יותר על פרטים בצללים. הוא גם מעניק מרחב רחב יותר בעריכת RAW. צלמים מנוסים יעריכו את הגמישות הזאת.

G7 X Mark II עדיין מספקת איכות גבוהה מאוד למצלמה קטנה. החיישן בגודל אינץ׳ אחד עוקף טלפונים רבים בתנאים מאתגרים. העדשה הבהירה מוסיפה יתרון בצילום בתוך הבית.

DPReview התרשם מאיכות התמונה של G7 X Mark II ומטווח העדשה שלה. האתר גם ציין את מאגר הצילום הגדול ואת יכולת צילום ה־RAW הרציף. התוצאות מתאימות לצילום טיולים ומשפחה.

בבדיקת G1 X Mark III, האתר שיבח את השילוב בין חיישן APS-C לגוף קטן. המצלמה מפיקה תמונות איכותיות ומציעה שליטה ישירה רחבה. עם זאת, העדשה מגבילה את היתרון בתאורה חלשה.

לצילום נוף, רחוב ותמונות באור יום, G1 X Mark III מנצחת באיכות. לצילום בתוך מסעדות, אירועים קטנים ודיוקנאות, G7 X Mark II נשארת תחרותית מאוד.

מיקוד אוטומטי וצילום בתנועה

Canon PowerShot G1 X Mark III כוללת Dual Pixel CMOS AF. כל פיקסל רלוונטי מסייע למערכת לזהות את כיוון המיקוד. המערכת מספקת מעבר חלק ומהיר בין נושאים.

המיקוד מגיב היטב בצילום תמונות ובווידאו. מסך המגע מאפשר לבחור נושא במהירות. אפשר גם להעביר את נקודת המיקוד בזמן הקלטה.

G7 X Mark II משתמשת במערכת מיקוד המבוססת על זיהוי ניגודיות. היא מספקת ביצועים טובים בצילום רגיל. עם זאת, היא פחות בטוחה כאשר הנושא נע במהירות.

הפער מורגש גם במעקב אחר פנים. G1 X Mark III שומרת על הנושא בצורה עקבית יותר. לכן היא מתאימה יותר לצילום ילדים, חיות ואירועים.

G1 X Mark III מצלמת עד תשע תמונות בשנייה כאשר המיקוד קבוע. עם מיקוד רציף, הקצב מגיע לכשבע תמונות בשנייה. אלו נתונים טובים למצלמה קומפקטית.

G7 X Mark II מגיעה לכשמונה תמונות בשנייה בתנאים המתאימים. היא גם מציעה מאגר צילום משופר לעומת הדור הקודם. עם זאת, המיקוד הרציף מגביל את היכולת לעקוב אחרי תנועה.

אף אחת מהמצלמות לא מחליפה מצלמת ספורט מקצועית. שתיהן מתאימות יותר לרגעים משפחתיים ולתנועה מתונה. G1 X Mark III עדיין מעניקה יתרון ברור בתחום המיקוד.

וידאו: אף אחת משתי המצלמות לא מצלמת 4K

שתי המצלמות מצלמות וידאו ברזולוציית Full HD בלבד. הן תומכות ב־1920×1080 בקצב של עד 60 תמונות בשנייה. אף אחת מהן לא מציעה צילום 4K.

הנקודה הזאת חשובה במיוחד עבור G7 X Mark II. חנויות רבות מציגות בטעות את הדגם כמצלמת 4K. ייתכן שהבלבול נובע מ־G7 X Mark III, שכן הדגם החדש יותר אכן תומך ב־4K.

G7 X Mark II מציעה שליטה ידנית בזמן וידאו. היא כוללת גם מערכת ייצוב דיגיטלית מתקדמת בחמישה צירים. מסך המגע מאפשר לבצע מעבר מיקוד במהלך ההקלטה.

G1 X Mark III מוסיפה את יתרון Dual Pixel CMOS AF. המערכת מעניקה מיקוד חלק ובטוח יותר. היא עוקבת טוב יותר אחרי פנים ונושאים בתנועה.

שתי המצלמות לא כוללות כניסת מיקרופון חיצוני. לכן הן מסתמכות על המיקרופונים המובנים. מגבלה זו חשובה עבור וולוגים והפקות מקצועיות.

G7 X Mark II מאפשרת להטות את המסך כלפי מעלה. כך המצולם יכול לראות את עצמו מול המצלמה. היתרון מתאים לצילום עצמי ולוולוגים בסיסיים.

המסך של G1 X Mark III נפתח הצידה ומסתובב. המבנה הזה מעניק גמישות רחבה יותר. הוא מתאים לצילום עצמי, לזוויות נמוכות ולצילום אנכי.

יוצרי תוכן שדורשים 4K צריכים לבחור דגם אחר. Canon PowerShot G7 X Mark III מציעה 4K וכניסת מיקרופון. בהשוואה הנוכחית, G1 X Mark III מנצחת במיקוד ובמסך.

עיצוב, אחיזה וניידות

G7 X Mark II שוקלת כ־319 גרם עם סוללה וכרטיס זיכרון. מידותיה עומדות על כ־105.5×60.9×42.2 מ״מ. המבנה הקטן מאפשר להכניס אותה לכיס גדול או לתיק קטן.

Canon הוסיפה ידית אחיזה קדמית שעוזרת לייצב את המצלמה. טבעת סביב העדשה מעניקה שליטה מהירה. אפשר לבחור פעולה רציפה או צעדים מובחנים.

G1 X Mark III גדולה יותר ושוקלת כ־399 גרם. מידותיה עומדות על כ־115×77.9×51.4 מ״מ. היא עדיין קטנה ביחס למצלמת APS-C עם עדשת זום.

העיצוב שלה מזכיר מצלמת DSLR קטנה. הוא כולל בליטה מרכזית עבור העינית האלקטרונית. ידית האחיזה מעניקה ביטחון רב יותר ביד.

G1 X Mark III כוללת גם הגנה מסוימת מפני אבק ולחות. Canon לא מעניקה לה דירוג IP רשמי. לכן לא כדאי לחשוף אותה לגשם כבד או למים.

G7 X Mark II אינה מציעה אטימה דומה. היא גם מרגישה יותר כמו מצלמת כיס מתקדמת. היתרון שלה מגיע דרך ניידות יומיומית.

מטיילים שמעדיפים ציוד קטן ייהנו יותר מ־G7 X Mark II. צלמים שמחפשים אחיזה ושליטה יעריכו יותר את G1 X Mark III.

מסך ועינית אלקטרונית

שתי המצלמות כוללות מסך מגע בגודל שלושה אינץ׳. המסכים עוזרים לבחור נקודת מיקוד ולעבור בתפריטים. הם גם מתאימים לצילום מזוויות לא רגילות.

המסך של G7 X Mark II עולה כלפי מעלה ב־180 מעלות. הוא גם נוטה מטה בכ־45 מעלות. המבנה מתאים לסלפי ולצילום מעל גובה הראש.

G1 X Mark III משתמשת במסך מפרקי מלא. הוא נפתח לצד ומסתובב לכיוונים שונים. אפשר גם לסגור אותו כלפי גוף המצלמה ולהגן עליו.

ההבדל הגדול מגיע מהעינית. G1 X Mark III כוללת עינית אלקטרונית OLED מרכזית. היא עוזרת לצלם בשמש חזקה ומעניקה יציבות נוספת.

G7 X Mark II לא כוללת עינית. המשתמש חייב לצלם דרך המסך האחורי. באור שמש חזק, לפעמים קשה לראות את התמונה בבירור.

צלמים שמגיעים ממצלמת DSLR ירגישו בבית עם G1 X Mark III. גם חובבי צילום רחוב עשויים להעדיף את העינית. משתמשי טלפון יסתדרו בקלות עם המסך של G7 X Mark II.

ייצוב תמונה וצילום ביד

שתי המצלמות כוללות ייצוב תמונה אופטי. Canon מצהירה על יעילות של עד ארבעה צעדים בתנאים המתאימים. המערכת עוזרת כאשר מצלמים בלי חצובה.

ייצוב אופטי מפחית טשטוש שנובע מתנועת היד. הוא לא מקפיא אדם שרץ או ילד שקופץ. עבור תנועה, צריך להשתמש במהירות תריס גבוהה יותר.

העדשה הבהירה של G7 X Mark II עוזרת כאן. היא מכניסה יותר אור ומאפשרת מהירות גבוהה. לכן היא יכולה להפיק תוצאות טובות באירועים בתוך הבית.

G1 X Mark III נהנית מחיישן גדול יותר. הוא מפיק תמונה נקייה יותר ב־ISO גבוה. עם זאת, הצמצם f/5.6 בקצה הזום דורש לעיתים רגישות גבוהה.

בווידאו, שתי המצלמות מוסיפות ייצוב דיגיטלי. המערכת חותכת חלק קטן מהתמונה כדי להפחית תנועה. היא עוזרת בהליכה, אך לא מחליפה גימבל.

חיבוריות והעברת תמונות לטלפון

G7 X Mark II כוללת Wi-Fi ו־NFC. אפליקציית Canon Camera Connect מאפשרת להעביר תמונות לטלפון. אפשר גם להשתמש בטלפון כשלט רחוק.

G1 X Mark III מוסיפה Bluetooth לחיבור מתמשך וחסכוני. היא כוללת גם Wi-Fi ו־NFC. החיבור הקבוע מקל על פתיחת תקשורת עם הטלפון.

שתי המצלמות מגיעות מדור ותיק יחסית. לכן תהליך החיבור אינו תמיד מהיר כמו בדגמים חדשים. גם גרסת מערכת ההפעלה בטלפון יכולה להשפיע.

אפשר לשמור תמונות JPEG ולשתף אותן במהירות. קובצי RAW גדולים דורשים יותר זמן ומקום. צלמים שעורכים הרבה תמונות יעדיפו קורא כרטיסים.

G1 X Mark III מעניקה חיבוריות מעט נוחה יותר בזכות Bluetooth. ההבדל אינו דרמטי, אך הוא משפר את השימוש השוטף.

חיי סוללה

G7 X Mark II משתמשת בסוללת NB-13L. לפי תקן CIPA, היא מספקת בערך 265 תמונות בטעינה. מצב ECO יכול להאריך את הזמן לכ־355 תמונות.

G1 X Mark III משתמשת באותה משפחת סוללות. Canon מציינת בערך 200 תמונות בטעינה. מצב ECO מעלה את הנתון לכ־250 תמונות.

אלו נתונים בינוניים למצלמות טיולים. שימוש במסך, Wi-Fi וצילום וידאו מקצר את הזמן. גם טמפרטורה נמוכה משפיעה על הסוללה.

G7 X Mark II מנצחת בתחום הזה. היא מאפשרת לצלם יותר תמונות בין טעינות. בכל זאת, סוללה נוספת יכולה לעזור ביום צילום ארוך.

טבלת השוואה: G7 X Mark II מול G1 X Mark III

מאפיין Canon G7 X Mark II Canon G1 X Mark III
חיישן CMOS בגודל 1 אינץ׳ CMOS בגודל APS-C
רזולוציה 20.1MP 24.2MP
מעבד DIGIC 7 DIGIC 7
עדשה מקבילה 24–100 מ״מ 24–72 מ״מ
זום אופטי פי 4.2 פי 3
צמצם f/1.8–2.8 f/2.8–5.6
מיקוד זיהוי ניגודיות Dual Pixel CMOS AF
צילום רציף עד כ־8 תמונות בשנייה עד 9 תמונות בשנייה
וידאו מרבי Full HD 60p Full HD 60p
צילום 4K לא לא
ייצוב אופטי עד 4 צעדים עד 4 צעדים
מסך מגע, עולה ב־180 מעלות מגע מפרקי מלא
עינית אלקטרונית אין יש
Wi-Fi יש יש
Bluetooth אין יש
הגנה מאבק ולחות Canon לא מציינת קיימת הגנה, ללא דירוג IP
משקל כ־319 גרם כ־399 גרם
חיי סוללה לפי CIPA כ־265 תמונות כ־200 תמונות
מחיר נוכחי ב־IHP 4,480 ש״ח 4,920 ש״ח

היתרונות של Canon G7 X Mark II

  • גוף קטן וקל יותר לנשיאה יומיומית.
  • עדשה בהירה בטווח f/1.8–2.8.
  • טווח זום רחב יותר, עד 100 מ״מ.
  • חיי סוללה טובים יותר.
  • מסך עולה שמתאים לצילום עצמי.
  • מחיר נמוך ב־440 ש״ח.

החסרונות של Canon G7 X Mark II

  • החיישן קטן יותר מחיישן APS-C.
  • המצלמה אינה כוללת עינית אלקטרונית.
  • מערכת המיקוד פחות מתקדמת.
  • אין צילום 4K או כניסת מיקרופון.

היתרונות של Canon G1 X Mark III

  • חיישן APS-C עם רזולוציית 24.2MP.
  • מערכת Dual Pixel CMOS AF מהירה יותר.
  • עינית אלקטרונית מובנית.
  • מסך מפרקי מלא.
  • אחיזה ושליטה שמזכירות מצלמת EOS.
  • הגנה משופרת מפני אבק ולחות.

החסרונות של Canon G1 X Mark III

  • העדשה מגיעה רק עד 72 מ״מ.
  • הצמצם נסגר ל־f/5.6 בקצה הזום.
  • חיי הסוללה קצרים יחסית.
  • הגוף גדול וכבד יותר.
  • אין צילום 4K או כניסת מיקרופון.

למי מתאימה Canon PowerShot G7 X Mark II?

G7 X Mark II מתאימה למטיילים שרוצים מצלמה קטנה. היא נכנסת בקלות לתיק ואינה מכבידה. טווח הזום שלה מתאים לרוב המצבים היומיומיים.

היא מתאימה גם לצילום משפחה, מסעדות ואירועים קטנים. העדשה הבהירה עוזרת בתוך מבנים. אורך 100 מ״מ מעניק יתרון בדיוקנאות.

יוצרי תוכן בסיסיים יכולים ליהנות מהמסך העולה. עם זאת, הם צריכים לקבל את מגבלת Full HD. גם היעדר כניסת מיקרופון מגביל הפקות מתקדמות.

מי שמחפש צילום פשוט אך איכותי יקבל חבילה מאוזנת.וזנת. G7 X Mark II אינה דורשת החלפת עדשות. היא גם מציעה שליטה ידנית כאשר רוצים ללמוד צילום.

למי מתאימה Canon PowerShot G1 X Mark III?

G1 X Mark III מתאימה לצלמי סטילס שמעריכים איכות תמונה. חיישן APS-C מעניק יתרון בעריכה ובהדפסה. העינית גם משפרת את חוויית הצילום.

היא מתאימה לצילום רחוב, נוף וטיולים. הגוף עדיין קטן יותר ממצלמה עם כמה עדשות. מערכת המיקוד עוזרת בצילום ילדים ונושאים בתנועה.

צלמים שמגיעים ממצלמות EOS יכירו את סגנון השליטה. ידית האחיזה והעינית מעניקות תחושה מסורתית יותר. המסך המפרקי מוסיף גמישות לצילום בזוויות שונות.

לעומת זאת, חובבי צילום בתאורה חלשה צריכים לשקול את העדשה. הצמצם f/5.6 בקצה הזום מגביל את כניסת האור. גם טווח 72 מ״מ קצר יחסית לצילום מרחוק.

איזו מצלמה מעניקה תמורה טובה יותר?

פער המחירים הנוכחי עומד על 440 ש״ח. G7 X Mark II עולה 4,480 ש״ח. G1 X Mark III עולה 4,920 ש״ח.

הפער קטן יחסית להבדל בגודל החיישן. לכן G1 X Mark III מעניקה תמורה מעניינת לצלמי סטילס. היא מוסיפה גם עינית, מסך מפרקי ומיקוד מתקדם.

עם זאת, מחיר גבוה יותר לא הופך אותה אוטומטית לבחירה הטובה. G7 X Mark II כוללת עדשה שימושית ובהירה יותר. היא גם קטנה וקלה יותר.

מי שמצלם בעיקר באור יום ורוצה איכות מרבית יעדיף את G1 X Mark III. מי שמצלם בתוך מבנים ורוצה זום גמיש עשוי להעדיף את G7 X Mark II.

פסק הדין: G7 X Mark II או G1 X Mark III?

Canon PowerShot G1 X Mark III מנצחת באיכות התמונה ובמערכת המיקוד. חיישן APS-C, עינית אלקטרונית ומסך מפרקי מעניקים לה יתרון ברור. תוספת של 440 ש״ח נראית הגיונית עבור צלמי סטילס רציניים.

Canon PowerShot G7 X Mark II מנצחת בניידות ובעדשה. היא קטנה יותר, בהירה יותר ומציעה טווח עד 100 מ״מ. השילוב מתאים מאוד לטיולים, משפחה ודיוקנאות.

לכן אין מנצחת אחת לכל המשתמשים. G1 X Mark III מעניקה איכות ושליטה מתקדמות יותר. G7 X Mark II מספקת חבילה נוחה וגמישה יותר.

חשוב לזכור ששתי המצלמות מצלמות Full HD בלבד. מי שדורש 4K צריך לבחון מצלמה אחרת. אל תבחרו ב־G7 X Mark II בגלל ההבטחה השגויה ל־4K בכותרת הישנה.

IHP מציעה את שתי המצלמות לרכישה. תוכלו לבחור ב־G7 X Mark II במחיר 4,480 ש״ח, או ב־G1 X Mark III במחיר 4,920 ש״ח. מומלץ לבדוק בעמודי המוצרים את המלאי, האחריות ותנאי האספקה. צוות IHP יכול לעזור להבין איזה דגם מתאים לסגנון הצילום ולתקציב שלכם.

IHP

Canon PowerShot G7 X Mark II

Canon PowerShot G1X Mark III

מכבדים את הפרטיות שלך!
אנחנו משתמשים בעוגיות (cookies) לשיפור חוויית הגלישה שלך, הצגת הצעות מותאמות ועוד.
כמפורט במדיניות הפרטיות שלנו.

התחברות לאתר

להזמנה באילת