רוצים מצלמה קומפקטית שאפשר לקחת לכל מקום? Canon PowerShot G7 X Mark II ו־Sony RX100 VII מציעות חיישן גדול ועדשה קבועה. שתיהן מספקות איכות גבוהה בגוף קטן.
עם זאת, כל מצלמה משרתת מטרה אחרת. Canon מציעה עדשה בהירה, תפעול נוח וצבעים נעימים. Sony מוסיפה זום ארוך, צילום 4K, עינית ומיקוד מתקדם מאוד.
גם הגיל משפיע על ההשוואה. Canon השיקה את G7 X Mark II בשנת 2016. Sony הציגה את RX100 VII בשנת 2019 עם טכנולוגיה מתקדמת יותר.
IHP מציעה את Canon PowerShot G7 X Mark II במחיר 4,480 ש״ח. המחיר המקורי עמד על 5,500 ש״ח. Sony RX100 VII אינה נמכרת כרגע ב־IHP, ולכן לא נציג עבורה מחיר.
ההשוואה נשענת על המפרטים הרשמיים של Canon ושל Sony. בדקנו גם מבחנים מקצועיים של אתרי צילום מוכרים. בחנו איכות תמונה, עדשות, מיקוד, וידאו ונוחות שימוש.
שתי המצלמות כוללות חיישן בגודל אינץ׳ אחד. שתיהן גם מציעות רזולוציה של כ־20.1 מגה־פיקסל. לכן איכות התמונה הבסיסית עשויה להיראות דומה.
Canon משתמשת בחיישן CMOS אחורי ובמעבד DIGIC 7. השילוב מפיק צבעים נעימים ומעניק שליטה טובה ברעש. המצלמה מצלמת JPEG וגם RAW של 14 סיביות.
Sony משתמשת בחיישן Exmor RS CMOS מוערם. המבנה המוערם מאפשר קריאה מהירה יותר מהחיישן. מעבד BIONZ X מטפל בתמונה ובמערכת המיקוד.
החיישן המהיר מעניק ל־Sony יתרון בצילום רציף ובווידאו. הוא גם עוזר להפחית עיוותים בזמן צילום תנועה. מערכת המיקוד מקבלת נתונים בקצב גבוה יותר.
בתמונה בודדת, ההבדל פחות דרמטי. שתי המצלמות מפיקות תמונות חדות בתאורה טובה. שתיהן גם מציעות טווח דינמי מכובד ביחס לגודלן.
Canon מפיקה גוני עור נעימים כברירת מחדל. JPEG ישיר מהמצלמה דורש מעט עריכה במקרים רבים. Sony מעניקה חדות גבוהה ועיבוד מפורט יותר.
בתאורה חלשה, העדשות משנות את התוצאה. Canon משתמשת בצמצם בהיר יותר לאורך טווח הזום. Sony מציעה זום ארוך, אך סוגרת את הצמצם מהר יותר.
Canon PowerShot G7 X Mark II כוללת עדשת 24–100 מ״מ. היא מציעה זום אופטי של פי 4.2. הצמצם נע בין f/1.8 ל־f/2.8.
הטווח מתאים לרוב מצבי הצילום היומיומיים. 24 מ״מ מתאים לנוף, רחוב וקבוצות. 100 מ״מ עוזר בדיוקנאות ובצילום פרטים.
הצמצם הבהיר מעניק יתרון חשוב. הוא מכניס הרבה אור ומאפשר להשתמש ב־ISO נמוך יותר. הוא גם עוזר ליצור טשטוש רקע נעים.
Sony RX100 VII כוללת עדשת ZEISS Vario-Sonnar T*. הטווח המקביל עומד על 24–200 מ״מ. היא מציעה זום אופטי של פי שמונה.
טווח 200 מ״מ מעניק ל־Sony יתרון גדול בצילום מרחוק. הוא מתאים לטיולים, הופעות, בעלי חיים וספורט. קשה למצוא טווח כזה בגוף קטן כל כך.
עם זאת, הצמצם נע בין f/2.8 ל־f/4.5. העדשה מכניסה פחות אור לעומת Canon. ההבדל בולט במיוחד כאשר משתמשים בזום.
בצד הרחב, Canon מתחילה ב־f/1.8. Sony מתחילה ב־f/2.8. Canon מכניסה יותר מפי שניים אור באותו מצב.
בקצה הטלה, Canon מציעה f/2.8 ב־100 מ״מ. Sony מגיעה ל־f/4.5 ב־200 מ״מ. הצמצם הצר עלול לדרוש ISO גבוה יותר.
לכן אין מנצחת מוחלטת בעדשות. Canon מציעה בהירות טובה יותר. Sony מעניקה טווח כפול כמעט.
בתאורה טובה, שתי המצלמות מפיקות תמונות מפורטות. חיישן אינץ׳ אחד מספק יתרון על מצלמות קומפקטיות בסיסיות. הוא גם מאפשר שליטה טובה יותר בעומק השדה.
Canon G7 X Mark II מתאימה במיוחד לצילום אנשים. טווח 100 מ״מ יוצר פרספקטיבה מחמיאה. הצמצם f/2.8 עוזר להפריד את המצולם מהרקע.
הצבעים של Canon נראים טבעיים ונעימים. המצלמה מטפלת היטב בגוני עור ובצבעים חמים. צלמים רבים יכולים להשתמש בקובצי JPEG ללא עריכה רבה.
Sony RX100 VII מפיקה תמונות חדות לאורך טווח הזום. עדשת ZEISS שומרת על פירוט טוב גם בקצה הטלה. היא גם מעניקה הפרדת צבעים טובה.
DPReview שיבח את איכות התמונה ואת טווח הזום של Sony. האתר גם הדגיש את יכולות המיקוד והצילום הרציף. השילוב מתאים מאוד לטיולים ולצילום תנועה.
עם זאת, עדשת Sony פחות בהירה. בתאורת יום, החיסרון כמעט אינו מפריע. בתוך מבנים או בשעות הערב הוא נעשה משמעותי יותר.
שתי המצלמות מצלמות קובצי RAW. הקבצים מאפשרים לתקן חשיפה, צבע ואיזון לבן. הם גם משמרים יותר מידע מקובצי JPEG.
לצילום רגוע באור טוב, שתי המצלמות מצוינות. Sony מעניקה יותר אפשרויות בזכות הזום. Canon מעניקה מראה נעים ועדשה בהירה.
Canon מקבלת יתרון ברור בתאורה חלשה. הצמצם f/1.8 בצד הרחב מכניס הרבה אור. המצלמה יכולה להשתמש במהירות תריס גבוהה יותר.
היתרון עוזר בצילום אנשים בתוך מבנים. הוא מפחית טשטוש שנובע מתנועה. הוא גם מאפשר לשמור על ISO נמוך יחסית.
Sony מתחילה ב־f/2.8 והצמצם נסגר במהלך הזום. בקצה הטלה הוא מגיע ל־f/4.5. לכן המצלמה מעלה ISO מוקדם יותר.
שתי המצלמות כוללות ייצוב אופטי. המערכת עוזרת כאשר הנושא אינו זז. היא מאפשרת לצלם במהירות תריס נמוכה יותר.
ייצוב לא מקפיא אדם בתנועה. עבור ילדים או הופעות, צריך מהירות תריס גבוהה. במקרים כאלה, העדשה הבהירה של Canon עוזרת יותר.
מצד שני, Sony מציעה מיקוד אמין יותר בתנאים מאתגרים. היא מזהה פנים ועיניים במהירות. כך היא מגדילה את הסיכוי לקבל תמונה חדה.
Canon מנצחת בכמות האור. Sony מנצחת באמינות המיקוד. עבור צילום לילי רגוע, Canon יכולה להפיק תוצאה נקייה יותר.
Canon G7 X Mark II משתמשת במיקוד מבוסס ניגודיות. המערכת מחפשת את הנקודה החדה ביותר בתמונה. היא עובדת היטב עם נושאים יציבים.
בתאורה טובה, Canon מתמקדת במהירות סבירה. מסך המגע מאפשר לבחור אזור או פנים. המערכת מתאימה לצילום יומיומי.
עם זאת, היא מתקשה יותר לעקוב אחרי תנועה. הנושא יכול לצאת מאזור המיקוד. בווידאו, המערכת עלולה לבצע חיפוש קצר.
Sony RX100 VII משתמשת במערכת היברידית מתקדמת. היא כוללת 357 נקודות זיהוי פאזה ו־425 נקודות ניגודיות. הנקודות מכסות חלק גדול מהמסגרת.
Sony מצהירה על זמן מיקוד של כ־0.02 שנייה בתנאים מתאימים. המצלמה מציעה מעקב בזמן אמת. היא גם מזהה עיניים של אנשים ובעלי חיים בצילום תמונות.
המעקב שומר על הנושא בזמן תנועה. הוא מתאים לילדים, חיות, הופעות וספורט. גם צלמים מתחילים יכולים לקבל יותר תמונות חדות.
DPReview הגדיר את מערכת המיקוד כאחת הטובות בקטגוריה. TechRadar שיבח את המהירות ואת הדבקות בפנים. כאן Sony מנצחת בפער משמעותי.
G7 X Mark II מצלמת עד כשמונה תמונות בשנייה. היא מציעה מאגר צילום טוב יחסית לדור שלה. אפשר לצלם רצפים גם בקובצי RAW.
הקצב מספיק לצילום ילדים ותנועה מתונה. עם זאת, מערכת המיקוד מגבילה את התוצאה. לא כל תמונה ברצף תשמור על הנושא חד.
Sony RX100 VII מצלמת עד 20 תמונות בשנייה עם מעקב. היא מציעה צפייה כמעט רציפה ללא החשכה משמעותית. כך הצלם יכול לעקוב אחרי הנושא.
Sony מוסיפה מצב Single Burst Shooting. הוא מקליט שבע תמונות בקצב של עד 90 תמונות בשנייה. המצב מתאים לרגע קצר ומהיר מאוד.
הקצב של 90 תמונות אינו נמשך לאורך זמן. הוא לוכד רצף קצר בלבד. לכן הוא מתאים לרגע מדויק ולא לסדרת ספורט ארוכה.
החיישן המוערם מאפשר ל־Sony להגיע למהירויות האלה. גם המעבד והמיקוד עובדים בקצב גבוה. Canon אינה יכולה להתחרות בתחום הזה.
לצילום משפחתי רגיל, Canon מספיקה. לצילום ספורט, בעלי חיים או תנועה, Sony מעניקה יתרון ברור.
Canon PowerShot G7 X Mark II אינה מצלמת 4K. הרזולוציה המרבית שלה עומדת על Full HD 1920×1080. היא מגיעה לקצב 60 תמונות בשנייה.
לכן צריך להסיר את הביטוי „צילום 4K” מכותרת המוצר באתר. ייתכן שהכותרת התבלבלה עם G7 X Mark III. הדגם החדש יותר אכן מצלם 4K.
Canon מאפשרת לשלוט בחשיפה בזמן הווידאו. מסך המגע מאפשר להעביר מיקוד בין נושאים. המצלמה גם מוסיפה ייצוב דיגיטלי.
Full HD עדיין מתאים לסרטונים משפחתיים ולחלק מהרשתות החברתיות. הקבצים גם קלים יותר לעריכה ולאחסון. עם זאת, הם מציעים פחות פירוט מ־4K.
Sony RX100 VII מצלמת 4K עד 30 תמונות בשנייה. היא משתמשת בקריאת פיקסלים מלאה ללא דילוג. התוצאה מפורטת וחדה יותר.
Sony תומכת גם ב־4K HDR דרך פרופיל HLG. היא מציעה S-Log2 ו־S-Log3 לעורכים מתקדמים. הפרופילים מעניקים גמישות רחבה בתיקוני צבע.
בנוסף, RX100 VII מצלמת Full HD בקצב של עד 120 תמונות בשנייה. מצבי HFR מציעים קצבים גבוהים יותר ברזולוציה ובאיכות מופחתות.
מערכת המיקוד של Sony ממשיכה לעקוב בזמן וידאו. היא מזהה פנים ועיניים בצורה עקבית. Canon מתקשה יותר במצבים דומים.
עבור וידאו, Sony מנצחת בפער גדול. Canon מתאימה למשתמשים שמסתפקים ב־Full HD. יוצרי תוכן רציניים יקבלו יותר אפשרויות מ־Sony.
G7 X Mark II כוללת מיקרופונים מובנים. הם מתאימים לסרטונים מזדמנים ולהקלטות משפחתיות. הם קולטים גם רעשי רוח וסביבה.
Canon לא הוסיפה כניסת מיקרופון חיצוני. לכן אי אפשר לחבר מיקרופון אלחוטי ישירות. אפשר להקליט קול בנפרד ולסנכרן בעריכה.
Sony RX100 VII כוללת כניסת מיקרופון 3.5 מ״מ. אפשר לחבר מיקרופון דש, מערכת אלחוטית או מיקרופון כיווני. התכונה משפרת מאוד את איכות הקול.
Sony לא כוללת נעל אביזרים רגילה. לכן חיבור מיקרופון על גוף המצלמה דורש מתאם או מסגרת. אין גם יציאת אוזניות.
למרות המגבלות, Sony מעניקה יתרון משמעותי. כניסת המיקרופון הופכת אותה לשימושית יותר ליוצרי תוכן. Canon מסתמכת על הקול המובנה בלבד.
שתי המצלמות כוללות מסך בגודל שלושה אינץ׳. שני המסכים עולים ב־180 מעלות לצילום עצמי. הם גם מאפשרים לצלם מזוויות נמוכות.
מסך Canon מציע רזולוציה של כ־1.04 מיליון נקודות. הוא מאפשר תפעול מגע רחב יחסית. אפשר לבחור הגדרות, לעבור בתפריטים ולהתמקד.
מסך Sony מציע כ־921 אלף נקודות. הוא תומך במגע, אך תפעול המגע מוגבל יותר. חלק מההגדרות עדיין דורשות שימוש בכפתורים.
RX100 VII כוללת עינית אלקטרונית OLED נשלפת. העינית מציעה כ־2.36 מיליון נקודות. היא מאפשרת לצלם בנוחות בשמש חזקה.
G7 X Mark II אינה כוללת עינית. הצלם חייב להשתמש במסך האחורי. באור חזק, לפעמים קשה לראות את התמונה.
העינית גם מעניקה יציבות נוספת. הצלם מצמיד את המצלמה לפנים ומפחית תנועה. היא עוזרת במיוחד כאשר משתמשים בזום 200 מ״מ.
Sony מנצחת בתחום הזה בזכות העינית. Canon מציעה מסך מגע נוח יותר. צלמי טיולים יעריכו מאוד את העינית של Sony.
Canon כוללת ייצוב תמונה אופטי. החברה מציינת פיצוי של עד ארבעה צעדים בתנאים מתאימים. המערכת עוזרת בצילום ללא חצובה.
בווידאו, Canon משלבת ייצוב אופטי ודיגיטלי. התוצאה מתאימה לצילום ידני רגוע. הליכה מהירה עדיין יוצרת תנועה.
Sony מציעה ייצוב אופטי מסוג SteadyShot. המערכת חשובה במיוחד בקצה 200 מ״מ. כל תנועה קטנה נראית חזקה יותר בזום ארוך.
Sony מוסיפה מצב Active SteadyShot בווידאו. המצב משתמש בחיתוך דיגיטלי כדי לייצב את התמונה. הוא מצמצם מעט את זווית הצילום.
אף אחת מהמצלמות לא כוללת ייצוב מכני מלא של החיישן. גם Sony אינה מחליפה גימבל בצילום הליכה. עם זאת, היא מציעה תוצאה טובה למצלמת כיס.
Canon נהנית מהעדשה הבהירה. היא יכולה להשתמש במהירות תריס גבוהה יותר בתאורה חלשה. Sony נהנית ממערכת יעילה לאורך זום רחב.
Canon G7 X Mark II כוללת מסנן ND פנימי. המסנן מפחית את כמות האור שנכנסת לעדשה. הוא שימושי בצילום באור יום.
מסנן ND מאפשר להשתמש ב־f/1.8 גם בשמש. כך אפשר ליצור טשטוש רקע בלי לחרוג ממהירות התריס. הוא גם עוזר לשמור על תריס טבעי בווידאו.
Sony RX100 VII אינה כוללת מסנן ND פנימי. השמטת המסנן קשורה כנראה לעדשת הזום הארוכה ולמבנה הקומפקטי. משתמשים צריכים להשתמש במסנן חיצוני אם רוצים תוצאה דומה.
חיבור מסנן חיצוני דורש מתאם מתאים. הוא גם מוסיף ציוד למצלמת הכיס. Canon מציעה כאן פתרון נוח ופשוט יותר.
Canon שוקלת כ־319 גרם עם סוללה וכרטיס זיכרון. מידותיה עומדות על כ־105.5×60.9×42.2 מ״מ. היא נכנסת לתיק קטן או לכיס מעיל.
Sony שוקלת כ־302 גרם עם הסוללה והכרטיס. מידותיה עומדות על כ־101.6×58.1×42.8 מ״מ. היא קטנה וקלה מעט יותר.
ההישג של Sony מרשים במיוחד. המצלמה משלבת עדשת 24–200 מ״מ ועינית בגוף קטן. עם זאת, האחיזה שלה שטוחה יחסית.
Canon מציעה ידית אחיזה קדמית בולטת יותר. היא מרגישה בטוחה יותר ביד ללא אביזר. טבעת העדשה גם משפרת את השליטה.
Sony מציעה הרבה כפתורים ופקדים בגוף צפוף. משתמשים עם ידיים גדולות עלולים להתקשות. תפריטי Sony גם דורשים תקופת הסתגלות.
Digital Camera World שיבח את המפרט והביצועים של Sony. האתר פחות אהב את חוויית האחיזה והתפעול. גם TechRadar ציין שהגוף הקטן יוצר פשרות.
Canon מרגישה פשוטה ונוחה יותר. Sony מעניקה יותר יכולות, אך דורשת סבלנות. אחיזה חיצונית יכולה לשפר את הנוחות שלה.
G7 X Mark II משתמשת בסוללת NB-13L. Canon מציינת בערך 265 תמונות לפי תקן CIPA. מצב ECO מעלה את הנתון לכ־355 תמונות.
RX100 VII משתמשת בסוללת NP-BX1. Sony מציינת בערך 260 תמונות דרך המסך. שימוש בעינית יכול לשנות מעט את הנתון.
שתי המצלמות מציעות חיי סוללה בינוניים. צילום 4K וצילום רציף מקצרים את זמן העבודה ב־Sony. כדאי להחזיק סוללה נוספת ביום ארוך.
Canon כוללת Wi-Fi ו־NFC. אפליקציית Camera Connect מאפשרת להעביר תמונות ולשלוט מרחוק. המצלמה אינה כוללת Bluetooth.
Sony כוללת Wi-Fi, Bluetooth ו־NFC. אפליקציית Sony מאפשרת להעביר תמונות ונתוני מיקום. תהליך ההגדרה יכול לדרוש כמה שלבים.
Sony משתמשת בחיבור Micro USB ולא ב־USB-C. גם Canon משתמשת בחיבור USB ישן. שתיהן הגיעו לפני המעבר הנרחב ל־USB-C.
| מאפיין | Canon PowerShot G7 X Mark II | Sony RX100 VII |
|---|---|---|
| שנת השקה | 2016 | 2019 |
| חיישן | CMOS בגודל 1 אינץ׳ | Exmor RS CMOS מוערם בגודל 1 אינץ׳ |
| רזולוציה | 20.1MP | 20.1MP |
| מעבד | DIGIC 7 | BIONZ X |
| טווח עדשה | 24–100 מ״מ | 24–200 מ״מ |
| זום אופטי | פי 4.2 | פי 8 |
| צמצם | f/1.8–2.8 | f/2.8–4.5 |
| מיקוד | זיהוי ניגודיות | 357 נקודות פאזה ו־425 נקודות ניגודיות |
| צילום רציף | עד כ־8 תמונות בשנייה | עד 20 תמונות בשנייה |
| מצב רצף קצר | אין | עד 90 תמונות בשנייה |
| וידאו מרבי | Full HD 60p | 4K 30p |
| Full HD מהיר | עד 60p | עד 120p |
| כניסת מיקרופון | אין | יש |
| עינית אלקטרונית | אין | יש, נשלפת |
| מסך קדמי | עולה ב־180 מעלות | עולה ב־180 מעלות |
| מסנן ND פנימי | יש | אין |
| ייצוב אופטי | יש | יש |
| Wi-Fi | יש | יש |
| Bluetooth | אין | יש |
| משקל עם סוללה | כ־319 גרם | כ־302 גרם |
| מחיר נוכחי ב־IHP | 4,480 ש״ח | לא נמכרת כרגע ב־IHP |
Canon מתאימה למי שמצלם בעיקר אנשים ותמונות יומיומיות. העדשה הבהירה עוזרת בתוך מבנים ובשעות הערב. טווח 100 מ״מ מתאים גם לדיוקנאות.
המצלמה מתאימה למטיילים שלא צריכים זום קיצוני. היא מספקת שילוב טוב בין ניידות, איכות ושליטה. מסנן ND מעניק יתרון בצילום יצירתי.
משתמשים שמעדיפים JPEG מוכן ייהנו מצבעי Canon. גם תפעול המגע והאחיזה מרגישים נגישים. אין צורך ללמוד מערכת מורכבת.
לעומת זאת, יוצרי וידאו 4K צריכים לבחור דגם אחר. גם צלמי ספורט יקבלו תוצאות טובות יותר מ־Sony. Canon פונה בעיקר לצילום רגוע ולניידות.
Sony מתאימה למטיילים שרוצים מצלמה אחת לכל מרחק. עדשת 24–200 מ״מ מכסה נוף, רחוב, דיוקנאות ובעלי חיים. אין צורך להחליף עדשות.
היא מתאימה גם לצילום ילדים, ספורט וחיות. מערכת המיקוד עוקבת במהירות. קצב הצילום הגבוה עוזר לתפוס את הרגע.
יוצרי תוכן יקבלו צילום 4K וכניסת מיקרופון. העינית מסייעת בצילום חוץ. עם זאת, 24 מ״מ אינם רחבים במיוחד לוולוג ידני.
צלמים שמרבים לצלם בלילה צריכים לשקול את הצמצם. Canon מכניסה יותר אור. Sony מפצה בעזרת מיקוד וייצוב, אך אינה מבטלת את ההבדל.
Sony RX100 VII אינה נמכרת כרגע ב־IHP. לכן המאמר אינו מציג עבורה מחיר או הפניה לרכישה. היא מופיעה כאן כחלופה מקצועית בלבד.
Sony RX100 VII מנצחת בהשוואה הטכנית. היא מציעה זום ארוך יותר, מיקוד מתקדם, 4K ועינית. היא מתאימה למגוון רחב של מצבי צילום.
Canon G7 X Mark II מנצחת בבהירות העדשה ובנוחות. היא טובה יותר בתאורה חלשה ובצילום דיוקנאות קרובים. מסנן ND מובנה מוסיף יתרון שימושי.
לצילום טיולים באור יום, Sony מציעה חבילה רחבה יותר. טווח 200 מ״מ מאפשר לצלם נושאים רחוקים. מערכת המיקוד גם מעניקה יותר תמונות חדות.
לצילום אנשים, אירועים קטנים ומקומות סגורים, Canon יכולה להתאים יותר. הצמצם f/1.8–2.8 מכניס הרבה אור. התפעול גם פשוט ונעים יותר.
לצילום וידאו, Sony מנצחת בבירור. Canon מוגבלת ל־Full HD ואין לה כניסת מיקרופון. Sony מספקת 4K, מעקב ופרופילי צבע.
המנצחת הכוללת היא Sony RX100 VII. עם זאת, Canon נשארת בחירה טובה למי שמעדיף עדשה בהירה. היא גם מתאימה למשתמשים שמחפשים דווקא את מראה הצילום שלה.
Canon PowerShot G7 X Mark II זמינה ב־IHP במחיר 4,480 ש״ח. המחיר המקורי עמד על 5,500 ש״ח. לפני הרכישה, כדאי לבדוק את המלאי, האחריות ואפשרויות האספקה בעמוד המוצר. צוות IHP יכול לעזור בבדיקת ההתאמה לצילום טיולים, משפחה ותוכן לרשתות חברתיות.
